Go to main content

HI kvoteråd 2026 - Breiflabb nord for 62°N

Sammendrag

Resultatene som presenteres i dette dokumentet er basert på en oppdatering av bestandsmodellen, som inkluderer alle data frem til midten av oktober 2025, og med en estimert fangst på 4 000 tonn for 2025. Disse resultatene er kvalitativt konsistente med resultatene som ble presentert under AFWG i 2025, som baserte seg på data frem til og med 2024. Offisiell landingsstatistikk og fiskerirelaterte data fra Kystreferanseflåten brukes i bestandsvurderingen. Bestandsstørrelsen avtok i perioden 1992-2014, særlig etter 2000, men har økt noe siden 2015, med en liten nedgang i 2025. Fiskedødeligheten i 2025 er beregnet til å være litt over FMSY (med 66% sjanse for å være over FMSY), og bestanden vil trolig være over BMSY (med 78 % sannsynlighet) ved inngangen til 2026. Basert på MSY tilnærming anbefales det at fangsten i 2026 ikke overstiger 2 402 tonn.

1 - Havforskningsinstituttets råd for fiskeri

Basert på MSY tilnærming anbefales det at fangsten i 2026 ikke overstiger 2 402 tonn.

2 - Bestandsutvikling over tid

Bestandsstørrelsen avtok i perioden 1992-2014, særlig etter 2000, men har økt noe siden 2015, med en liten nedgang i 2025. Fiskedødeligheten i 2025 er beregnet til å være litt over FMSY (med 66% sjanse for å være over FMSY ), og bestanden vil trolig være over BMSY (med 78 % sannsynlighet) ved inngangen til 2026.

 

Figur 1: Bestandsvurdering av breiflabb nord for 62°N, i ICES-område 1-2. Den øverste figuren viser den totale fangstutviklingen over tid. Figuren nederst viser fiskeridødelighetens utvikling over tid som F/FMSY (til venstre) og biomasseutviklingen som B/BMSY (til høyre).
Figur 1. Bestandsvurdering av breiflabb nord for 62°N, i ICES-område 1-2. Den øverste figuren viser den totale fangstutviklingen over tid. Figuren nederst viser fiskeridødelighetens utvikling over tid som F/FMSY (til venstre) og biomasseutviklingen som B/BMSY (til høyre). Biomassen er beregnet ved begynnelsen av kalenderåret (til 2026), mens fiskeridødeligheten er beregnet for hele året (frem til 2025). Den heltrukne linjen viser medianen, den skraverte sonen 95 % konfidensintervall, og den horisontale linjen viser hhv. F MSY og B MSY. Totalfangsten inkluderer kun rapportert fangst fra alle deltakerland.

 

(*fangsten for 2025 er beregnet basert på total fangst per 7. oktober 2025, og justert etter andelen av den årlige fangsten tatt i samme periode i fjor)

Fangstscenarier

Variabel Verdi (median) Merknader
F*2025 / FMSY 1.20 Dette er predikert fiskedødelighet i 2025 (basert på predikert totalfangst på 4000 tonn i 2025)
B2026 / BMSY 1.27 Dette er bestanden (biomasse) ved begynnelsen av 2026
Tabell 1. Siste års estimat av fiskedødelighet og biomasse for breiflabb nord for 62°N .
Grunnlag Årlig fangst (t) (2026-2027) Predikert bestandsstatus ved begynnelsen av 2027 ** Median B/B MSY (2.5 – 97.5% CI) Predikert bestandsstatus ved begynnelsen av 2028** Median B/B MSY (2.5 – 97.5% CI)
MSY tilnærming (35. persentilen av predikert MSY verdi) 2402 1.27 (0.63 – 2.14) 1.28 (0.61 – 2.17)
Fangst = 3000t 3000 1.25 (0.61 – 2.12) 1.22 (0.57 – 2.13)
Fangst = 4000t (predikert fangst for 2025 * ) 4000 1.21 (0.57 – 2.09) 1.15 (0.50 – 2.06)
Fangst = 4500t 4500 1.18 (0.55 – 2.07) 1.10 (0.46 – 2.04)
Tabell 2. Breiflabb nord for 62°N. Ulike fangstscenarier (i tonn).

* årlig fangst beregnet basert på total fangst per 7. oktober 2025, og justert etter andelen av den årlige fangsten tatt i samme periode i fjor.

** prognosen forutsetter at bestanden får en gjennomsnittlig rekruttering av fangbar fisk til fiskeriet. Bestandsstatus er beregnet ved starten av prognoseåret.

3 - Grunnlag for råd

Grunnlag for råd MSY tilnærming.
Forvaltningsplan Det finnes for øyeblikket ingen forvaltningsplan. Fiskeriet reguleres gjennom tekniske reguleringstiltak, som inkluderer redskapsbegrensninger, innsatsbegrensninger, minstemål og restriksjoner på bifangst.
Tabell 3. Breiflabb nord for 62°N. Grunnlaget for fangstscenarioer.

4 - Kvalitet på bestandsvurderingen

Bestandsberegning og -vurdering har ikke blitt offisielt metodeevaluert (benchmarked) av ICES. Offisiell landingsstatistikk og fiskerirelaterte data fra Referanseflåten brukes i bestandsvurderingen.

5 - Saker relevant for rådet

Det meste av breiflabben som fanges i norske farvann nord for 62°N er hvit breiflabb (Lophius piscatorius), mens fangster av svartflabb (Lophius budegassa) er sjelden (1 av 1000 basert på data fra Referanseflåten). Når det er sagt, er de to artene ikke adskilt i landingsstatistikken, og derfor omfatter kvoteanbefalingen begge artene.

Resultatene som presenteres i dette dokumentet er basert på en oppdatering av bestandsmodellen, som inkluderer alle data frem til midten av oktober 2025, og med en estimert fangst på 4 000 tonn for 2025. Disse resultatene er kvalitativt konsistente med resultatene som ble presentert under AFWG i 2025, som baserte seg på data frem til og med 2024 (ICES 2025a). Den anbefalte kvoten på 2 402 tonn er beregnet basert på estimatet for 35. persentilen i MSY fordelingen (ICES 2025b). Denne anbefalingen avviker imidlertid noe fra den offisielle ICES’ fraktilregelen som krever absolutt biomassenivå i tillegg til F/FMSY (ICES 2025b, formel 3 og 4). Siden estimatet for absolutt biomasse i vårt tilfelle er usikkert og følsomt for justeringer av input data, slik det ble vist i den retrospektive analysen som ble presentert under AFWG 2025 (ICES 2025a), anbefaler vi at dette må tas større hensyn til. Dette er spesielt viktig ettersom surplus-produksjonsmodeller, slik som de som er brukt her, er sterkt avhengige av CPUE-tidsserier, hvor usikkerheten i vårt tilfelle har økt. Denne økningen skyldes hovedsakelig utilstrekkelig geografisk dekning i referanseflåtedataene, noe som har gjort det nødvendig å bruke modellen til å fylle disse hullene.

Dersom man skulle lagt til grunn den offisielle ICES-fraktilregelen ved bruk av 35. persentilen så ville den anbefalte kvoten for 2026 være 2 642 tonn (ICES 2025b, formel 3 og 4). Det anbefalte rådet på 2 402 tonn, basert på 35. persentil av MSY-fordelingen, tilsvarer bruk av 28. persentil i den offisielle ICES-fraktilregelen.

Iflg ICES’ veiledningsdokument for rådgivning (ICES 2025b) bør en lavere persentil brukes, ned til 15.persentilen, for en art som er mer sårbar for fiske, med langsom vekst og sen modning. Den eksakte persentilverdien som bør brukes for denne breiflabbestanden, er imidlertid ikke beregnet og evaluert. En simulering og evaluering av forvaltningsstrategier (MSE) vil være fornuftig for å avgjøre den beste veien videre for denne bestanden i fremtiden.

Fiske over det anbefalte kvoterådet forventes å raskt senke biomassen til under BMSY, og potensielt påvirke fiskeriets bærekraftighet (Tabell 2). Det er derfor viktig å få på plass forvaltningstiltak allerede nå, for å sikre et bærekraftig fiskeri inn i fremtiden innenfor anbefalte kvoter. Det laveste punktestimatet for relativ bestandsbiomasse (B/BMSY) siden det direkte fisket startet i 1990-1992 ble registrert i 2014 med en estimert verdi lik 1,12. Inntil det etableres en høstingsplan (management strategy evaluation, MSE) for denne bestanden så kan dette relative bestandsbiomassenivået tjene som Blim, d.e., det laveste nivå i tidsserien som bestanden hittil har klart å bygge seg opp igjen fra.

I assessment-modellen JABBA (Winker et al. 2018) tilsvarer prosessfeilavviket variabiliteten rundt modellforventningen til den høstbare populasjonen. Dermed illustrerer det hvor mye av høstbar bestand, som dukker opp (eller «rekrutteres») hvert år i rådgivningsområdet til bestanden nord for 62˚N. Modellen viser at dette prosessfeilavviket, dvs. «rekruttering av høstbare fiskestørrelser inn i populasjonen», har vært over gjennomsnittet de siste årene og at rekrutteringstilstanden i norske farvann nord for 62°N ser ut til å ha sammenheng med rekrutteringen sør for 62°N (basert på breiflabbtoktet utført av Irland og Skottland (SIAMISS; Miethe et al. 2024) med 5-6 års etterslep. Det siste er ikke overraskende ettersom tilstrømningen fra sør alltid har blitt erkjent, selv om nivået ikke har vært fullt ut vurdert. Men hvis et slikt forhold faktisk eksisterer, så predikerer det en mindre gunstig «rekruttering» til våre farvann i nær fremtid (som det fremgår av SIAMISS-undersøkelsen). Derfor er det nødvendig med ekstra forsiktighet for ikke å fiske ned bestanden til et nivå som er for lavt for å opprettholde en sunn bestand og fiskemuligheter i fremtiden. I lys av dette vil det også være nødvendig å vurdere forskjeller i vekst og kjønnsmodning mellom hanner (kjønnsmodne ved ca. 60 cm) og hunner (kjønnsmodne ved ca. 90 cm), samt vurdere hvordan fisket kan ta bedre hensyn til disse.

Den femårige forsinkete korrelasjonen mellom SIAMISS indeksen for lengdegruppe 15-46cm, og «rekrutteringsindeksen» (i.e prosessfeilavvik) fra breiflabbmodellen nord for 62°N (det vil si at 5 år etter å ha sett en topp i SIAMISS-undersøkelsen, observeres det en lignende topp i «rekrutteringen» i farvannene nord for 62°N (Figur 2)) er fremdeles sterk (R 2 = 0.77), men med dårligere tilpasning de siste årene. Dette antyder et mer komplisert forhold mellom den sørlige (Nordsjøbestanden) og nordlige bestanden (nord for 62°N). Dette tjener som en påminnelse om at prosessfeilavviket ikke bare gjenspeiler rekrutteringssignaler, men også andre faktorer som dødelighet og vekst.

 

Figur 2: Sammenligningsdiagram av SIAMISS biomasseindeks for lengdegruppen 15-46 cm og JABBA-estimerte årlige avvik av prosessfeil for breiflabb-bestanden nord for 62°N.
Figur 2. Sammenligningsdiagram av SIAMISS biomasseindeks for lengdegruppen 15-46 cm og JABBA-estimerte årlige avvik av prosessfeil for breiflabb-bestanden nord for 62°N. Prosessfeilavviket – som kan tolkes som rekrutteringsbetingelser for fangbare individer i bestanden – er forskjøvet med 5 år for å matche SIAMISS-indeksen. Begge indeksene ble skalert for å gjøre den visuelle sammenligningen enklere.

 

Referansepunkter

Ingen referansepunkter er så langt offisielt definert for denne bestanden. JABBA-estimerte verdier av forholdene F/FMSY og B/BMSY brukes til å vurdere bestandsstatus i forhold til MSY-referansepunktene.

6 - Grunnlag for bestandsvurderingen

ICES bestandskategori 2 (ICES, 2023).
Bestandsberegningsmodell Surplus Production Model (JABBA).
Input data Kommersiell fangststatistikk (internasjonale landinger) og en fangstbasert bestandsindeks (CPUE referanseflåte).
Bifangst og utkast Utkast er ikke inkludert i beregningene.
Annen informasjon Ikke metode-revidert (ikke benchmarked).
ICES arbeidsgruppe Rådgivningen bygger på arbeidet som ble presentert i Arctic Fisheries Working Group (AFWG) (ICES 2025), men er en nasjonal rådgivning.
   
Tabell 4. Breiflabb nord for 62°N. Grunnlag for bestandsvurderingen og rådet.

7 - Tidligere råd, fangst og forvaltning

År Rådgivning Råd Kvote
Pre-2022 Ingen bestandsberegning – råd ikke gitt -  
2022-2024 Bestanden beregnet – råd ikke gitt -  
2025 Bestanden beregnet, og råd basert på MSY 2406 tonn 2406 tonn, men den totale fangsten er predikert til å bli mer en 1500 tonn over rådet
2026 Bestanden beregnet, og råd basert på MSY 2402 tonn (eller ≤2642 tonn)  
Tabell 5. Breiflabb nord for 62°N – tidligere råd, fangst og forvaltning.

8 - Fangst og landinger over tid

Fangst (tonn) Landinger (tonn) Utkast (tonn)
4247 0.3% bunntrål 90.2% garn (kyst innenfor 12nm) 4.8% garn (utenfor 12nm) 4.7% andre Ca. 3-4%, ikke inkludert
4247
Tabell 6. Breiflabb nord for 62°N. Fordeling av fangst på redskapsgrupper i 2024. Fangst oppgitt i tonn rundvekt.
År Total Danmark Færøyene Frankrike Tyskland Island Norge Portugal UK Andre
2009 4458 + 2 - + - 4298 6 152 -
2010 5515 - 1 - 82 - 5391 1 40 -
2011 5112 - + 1 70 7 5031 + 3 -
2012 3765 - + 3 0 - 3758 - 3 1
2013 3103 - 1 2 - - 2988 - 111 1
2014 1657 - + - + - 1655 - 2 -
2015 1043 - + 4 + - 933 - 105 -
2016 1435 - 1 2 + - 1355 - 76 +
2017 1484 - 1 4 1 - 1473 - 5 -
2018 1903 - + 3 1 - 1884 - 15 +
2019 2809 - + 8 50 - 2750 - + -
2020 2280 - 1 5 - - 2258 - 16 -
2021 2601 - - 4 - - 2584 - 13 -
2022 2293 - + 4 - - 2288 - - -
2023 3373 + + 2 - + 3370 - - -
2024 4247 + - 4 + - 4243 - - -
Tabell 7. Breiflabb nord for 62°N. Kommersiell fangst av land som har deltatt i fiskeriene siden 2009. All fangst i tonn. Symbolet “+” indikerer en fangst som er over null, men mindre enn 0.5 tonn. Symbolet “-” brukes når ingen fangst ble rapportert.

9 - Sammendrag av bestandsvurderingen

År Relativ bestandsbiomasse Historiske kvoteråd (tonn) Landinger (tonn) Relativ fiskedødelighet
Lav Relativ B Høy Lav Relativ F Høy
1990 1.25 2.50 3.71 - 151 0.01 0.02 0.06
1991 1.32 2.54 3.63 - 180 0.01 0.03 0.07
1992 1.39 2.57 3.6 - 488 0.03 0.08 0.18
1993 1.41 2.53 3.52 - 3042 0.20 0.48 1.13
1994 1.31 2.33 3.28 - 1024 0.07 0.17 0.41
1995 1.32 2.33 3.27 - 526 0.04 0.09 0.21
1996 1.34 2.35 3.27 - 887 0.07 0.15 0.35
1997 1.36 2.36 3.27 - 601 0.04 0.10 0.24
1998 1.38 2.37 3.27 - 1549 0.11 0.26 0.61
1999 1.37 2.34 3.23 - 1743 0.13 0.29 0.69
2000 1.36 2.31 3.19 - 2999 0.23 0.51 1.20
2001 1.31 2.23 3.10 - 3624 0.29 0.64 1.49
2002 1.25 2.12 2.99 - 2071 0.17 0.38 0.89
2003 1.24 2.09 2.94 - 2477 0.20 0.47 1.07
2004 1.22 2.05 2.88 - 3001 0.25 0.58 1.33
2005 1.19 1.99 2.80 - 2735 0.23 0.54 1.24
2006 1.17 1.94 2.74 - 4348 0.38 0.88 2.02
2007 1.09 1.83 2.61 - 4591 0.41 1.00 2.25
2008 1.04 1.73 2.51 - 4151 0.38 0.95 2.15
2009 0.99 1.65 2.44 - 4458 0.42 1.07 2.39
2010 0.94 1.56 2.35 - 5515 0.54 1.40 3.12
2011 0.83 1.42 2.18 - 5112 0.54 1.44 3.20
2012 0.72 1.26 1.98 - 3765 0.44 1.20 2.68
2013 0.64 1.15 1.84 - 3103 0.39 1.08 2.44
2014 0.62 1.12 1.81 - 1657 0.21 0.59 1.35
2015 0.63 1.14 1.81 - 1043 0.13 0.37 0.84
2016 0.66 1.18 1.83 - 1435 0.18 0.49 1.13
2017 0.69 1.21 1.86 - 1484 0.18 0.49 1.14
2018 0.71 1.25 1.9 - 1903 0.23 0.60 1.41
2019 0.72 1.27 1.92 - 2809 0.34 0.88 2.06
2020 0.75 1.31 1.99 - 2280 0.26 0.69 1.63
2021 0.76 1.33 2.01 - 2601 0.30 0.78 1.82
2022 0.78 1.37 2.07 - 2298 0.25 0.67 1.57
2023 0.81 1.42 2.15 - 3444 0.36 0.97 2.29
2024 0.80 1.42 2.2 - 4247 0.44 1.19 2.86
2025 0.73 1.34 2.14 2406 4000 0.42 1.19 2.92
Tabell 8. Breiflabb nord for 62°N. Assessment oppsummering. Høy og Lav refererer til 95% konfidens intervaller.

10 - Referanser

ICES. 2023. Advice on fishing opportunities. In Report of the ICES Advisory Committee, 2023. ICES Advice 2023, section 1.1.1. https://doi.org/10.17895/ices.advice.22240624

ICES. 2024. Report of the Arctic Fisheries Working Group (AFWG). ICES Scientific Reports. Report. https://doi.org/10.17895/ices.pub.25970272.

ICES. 2025a. Arctic Fisheries Working Group (AFWG). ICES Scientific Reports. 7:66. 339 pp. https://doi.org/10.17895/ices.pub.29234186

ICES. 2025b. ICES Guidelines - Advice rules for stocks in category 2 and 3. Version 3. ICES Guidelines and Policies - Advice Technical Guidelines. 31 pp. https://doi.org/10.17895/ices.pub.28506179

Miethe, T., Gerritsen, H., Ono, K., Nedreaas, K., Vinther, M., Diez, G., Gundersen, S., van Wijk, D., Iriondo, A., and Bradbrook, H. 2024. Geographical distribution of anglerfish in the North Sea, Rockall and West of Scotland, Skagerrak and Kattegat. Report of the joint European Union, Norway and United Kingdom Working Group. 90 pp .

Winker, H., Carvalho, F., Kapur, M. 2018. JABBA: Just Another Bayesian Biomass Assessment. Fisheries Research 204: 275-288.

1