Survey report from shrimp survey in Skagerrak and the Norwegian Trench 2025
Shrimp survey in Skagerrak and the Norwegian Trench 2024
The Norwegian Institute of Marine Research (IMR) has since 1984 conducted an annual bottom trawl survey for northern shrimp (Pandalus borealis) in Skagerrak and the Norwegian Deep, to monitor the shrimp stock and collect data on the distribution, biomass, recruitment and demography. The survey provides fishery-independent data to the ICES assessment of this shrimp stock (pra.27.3a4a). All fish species in the catches are recorded with total biomass and length measurements, with individual sampling (weight, length, maturity stage, otoliths) of Atlantic cod, roundnose grenadier, greater argentine, Atlantic halibut, blue ling, anglerfish and spiny dogfish. Norway lobsters are length measured and sexed, and female maturity stage determined. Photos of benthos are taken at each station.
In 2006, the survey period was moved from May/June to January/February to provide better estimates of 1-group shrimp (recruitment) and berried females (SSB). The sampling gear is a Campelen 1800 research trawl, as used on most of IMR’s bottom trawl surveys, but with extra floats added between the gear and fishing line (‘North Sea rigging’) to avoid mud hauls on soft bottom. Bottom temperature and salinity are measured by CTD at each trawl station. In 2024 and 2025, the survey has been conducted with G.O. Sars. The survey uses a fixed station design, with 113 fixed trawl stations. Four new positions in the Oslofjord have been trawled in 2022–2025.
The shrimp biomass index decreased from 2023 to 2024 but stayed on the same level in 2025. Sensitivity analyses show that the index is robust to randomly omitting data from up to 40 % of trawl stations in the data set, but the uncertainty increases substantially. Trawl catches in 2025 were dominated (in number) by 1-year old males (the 2024-year class). The stages dominating the stock in quarter 1 are males, transitionals (intersex) and berried females.
Sammendrag
Havforskningsinstituttet (HI) har siden 1984 gjennomført en årlig bunntrålundersøkelse for dypvannsreke (Pandalus borealis) i Skagerrak og Norskerenna, for å overvåke rekebestanden og samle inn data om utbredelse, biomasse, rekruttering og demografi. Undersøkelsen gir fiskeriuavhengige data til ICES-vurderingen av denne rekebestanden (pra.27.3a4a). Alle fiskearter i fangstene er registrert med total biomasse og lengdemålinger, med individuell prøvetaking (vekt, lengde, modenhetsstadium, otolitter) av atlantisk torsk, skolest, vassild, kveite, blålange, breiflabb og pigghå. Sjøkreps blir lengdemålt og kjønnsbestemt, og hunnens modenhetsstadium bestemmes. Det tas bilder av bunndyr fra hver stasjon.
I 2006 ble toktperioden flyttet fra mai/juni til januar/februar for å gi bedre estimater av 1-gruppen av reker (rekruttering) og hunner med utrogn (SSB). Prøvetakingsredskapet er en Campelen 1800 forskningstrål, som brukes på de fleste av HI sine bunntrålundersøkelser, men med ekstra flottører mellom gir og fiskeline («Nordsjørigging») for å unngå leirhal på bløtbunn. Bunntemperatur og saltholdighet måles med CTD ved hver trålstasjon. I 2024 og 2025 ble toktet gjennomført med G.O. Sars. Toktet har 113 faste trålstasjoner. Fire nye posisjoner i Oslofjorden har blitt trålt i 2022–2025.
Rekebiomasseindeksen gikk ned fra 2023 til 2024, men flatet ut i 2025. Sensitivitetsanalyser viser at indeksen er robust, og trenden forblir den samme selv om opptil 40 % av trålstasjonene i datasettet utelates, men usikkerheten øker betraktelig. Fangstene i 2025 var dominert (i antall) av 1-årige hanner (2024-årsklassen). Stadiene som dominerer bestanden i første kvartal er hanner, overgangsstadium (intersex) og hunner med utrogn.
1 - Toktplan
Fartøy
G.O. Sars
Toktnavn
Reketoktet i sør
Toktnummer
2025001001
Avgangsdato:
03.01.2025
Ankomstdato:
23.01.2025
Avgangshavn:
Bergen
Ankomsthavn:
Bergen
Toktrelaterte anløp:
Hirtshals 13.01.
Obligatorisk anløp
Kristiansand 15. 01.
Toktpersonellskifte
Dekningsområde:
Norskerenna vest av Lindesnes, Skagerrak, Oslofjorden
Toktkoordinator:
Guldborg Søvik
Deltagere:
Guldborg Søvik
Toktleder
Hele toktet
Siri Aaserud Olsen
Skalldyr
03.-15.01
Trude Hauge Thangstad
Skalldyr
Hele toktet
Inger Henriksen
Skalldyr
Hele toktet
Hege Øverbø Hansen
Bruskfisk
03.-15.01
Torfinn Erling Larsen
Bruskfisk
Hele toktet
Heidi Gabrielsen
Benthos
Hele toktet
Hanna E. H. Danielsen
Skalldyr
15.-23.01
Caroline Aas Tranang
Bruskfisk
15.-23.01
Henrik Søiland
Oseanografi
03.-15.01
Terje Hovland
Oseanografi
03.-15.01
Egil Frøyen
Instrumentsjef
03.-15.01
Jan Frode Wilhelmsen
Instrument
03.-15.01
John Nesheim
Instrumentsjef
15.-23.01
Frank Storebø
Instrument
15.-23.01
Gina Brøten
Student
03.-15.01
Victoria H. Møllerhaug
Student
03.-15.01
Georgina Vickery
Student
15.-23.01
Renate Andersen
Student
15.-23.01
Frode Jensen
Observatør, Fiskarlaget
03.-15.01
Bjørn Nilsen
Observatør, Fiskarlaget
15.-23.01
Casper Grud Sørensen
Observatør, dansk fiskerorg.
13.-23.01
Tabell 1.1: Toktplan for Reketoktet i sør, januar 2025.
2 - Toktbeskrivelse og formål
2.1 - Formål i 2025
Årlig overvåking av rekebestanden i Norskerenna-Skagerrak (NSSK): utbredelse, biomasse, størrelses- og stadiefordeling og rekruttering. Toktet bidrar med fiskeriuavhengige data til bestandsmodellen og den årlige bestandsvurderingen til ICES på dypvannsreke (Pandalus borealis) i NSSK. Registrering av totalvekt og lengdemålinger av all bunnfisk i fangsten. Individprøvetaking av pigghå og en rekke andre bruskfiskarter, sjøkreps, rødpølse, vassild, strømsild, skolest, torsk, kveite, breiflabb og blålange, der data går inn i ICES sin bestandsvurdering på en del av disse artene (sjøkreps, vassild, skolest, pigghå og breiflabb). CTD på alle bunntrålstasjoner. Registrering av søppel. Fotodokumentasjon av bunndyr på alle stasjoner. Henting av tre strømrigger. Diverse prøvetaking for andre forskere (Havforskningsinstituttet og andre forskningsinstitutter). Filming av fangst i trålen på noen trålhal (DarkVision).
2.2 - Historisk oversikt
Havforskningsinstituttet har siden 1984 gjennomført et årlig bunntråltokt etter dypvannsreke i Skagerrak og Norskerenna. Toktdataene består av 1) en tidsserie fra oktober/november 1984–2002 med F/F Michael Sars og Campelen-trål; 2) et punktestimat fra 2003 med F/F Håkon Mosby (Michael Sars var tatt ut) og reketrålen 1420 (siden vinsjene på Håkon Mosby det året ennå ikke var skiftet ut og ikke kunne håndtere Campelen-trålen); 3) starten på en potensiell ny tidsserie siden toktet i 2004 og 2005 ble gjennomført i mai/juni med Håkon Mosby og Campelen-trålen; og 4) en ny tidsserie f.o.m. januar/februar 2006, med Campelen-trålen og Håkon Mosby t.o.m. 2016, F/F Kristine Bonnevie 2017–2023 og F/F G.O. Sars f.o.m. 2024. Det mest ideelle tidspunktet å gjennomføre toktet på, er første kvartal da dette gir et godt estimat av 1-gruppen (rekrutteringsindeks) før den går inn i fisket, og gytebiomassen rett før klekking (Spawning Stock Biomass (SSB), dvs. hunner med utrogn). ICES sin rekearbeidsgruppe har anbefalt at toktet blir gjennomført i første kvartal (ICES 2005).
Toktet gir et viktig datagrunnlag for bestandsovervåking av skolest (ICES 2024a), pigghå (ICES 2024b) og breiflabb (ICES 2024c). Toktet leverer også data til en biomasseindeks på sjøkreps i norsk sone i Nordsjøen, som f.o.m. 2024 er datagrunnlag for en ny SPiCT-bestandsmodell på denne bestanden (nep.fu.32) (ICES 2024d), og til overvåking av andre arter bruskfisk, samt blålange, kveite, vassild/strømsild og torsk.
I en del av figurene er ikke året 2003 inkludert da det ble brukt en annen type trål dette året. I 2016 var fangstene svært små. Trålen fungerte ikke slik den skulle, sannsynligvis pga. problemer med forskjellig lengde på trålvaierne, noe som ble oppdaget i etterkant av toktet. Data fra 2016 er derfor heller ikke inkludert i en del figurer. Rekeindeksene som inngår i bestandsmodellen er nå modellert (innført f.o.m. metoderevisjonen i 2022 (ICES 2022a)), og denne modellen bruker hele datasettet inkludert 2003 og 2016.
I 2022 inkluderte man fire trålstasjoner i Oslofjorden i toktet, valgt ut basert på posisjoner fra lokal rekefisker. Disse ble trålt også i 2023 og 2024, og nå i 2025. Det foregår et rekefiske i fjorden, og rekebestanden der bør derfor inngå i den årlige overvåkingen. Den dårlige miljøtilstanden og opprettelse av tre nullfiskeområder f.o.m. 2026 gjør det også relevant å overvåke det marine økosystemet der.
2.3 - Stratasystem og faste trålstasjoner
Opprinnelig hadde stratasystemet for reketoktet 17 strata (Figur 2.1). I forbindelse med utregning av bestandsindekser i StoX ble antallet strata redusert til ni (Figur 2.2). Oslofjorden utgjør fra og med i år et tiende stratum. De faste trålstasjonene på toktet (Figur 2.1) er beskrevet i toktrapporten fra 2020 (Søvik og Thangstad 2021).
Figur 2.1: Faste trålstasjoner på reketoktet i Skagerrak og Norskerenna, med fast nummerering, fordelt på det gamle stratasystemet med 17 strata. Stasjoner markert med grått har blitt kuttet fra stasjonslisten. Stasjonene i ytre Oslofjord har blitt trålt siden 2022. De grå linjene viser grensene mellom nasjonale farvann.
Figur 2.2: Faste trålstasjoner på reketoktet i Skagerrak og Norskerenna, med fast nummerering, fordelt på det nye stratasystemet med ti strata. Det tiende stratumet, Oslofjorden, ble lagt til i år.
Antall bunntrålstasjoner og redskapskode brukt per år for hele tokttidsserien er vist i Figur 2.3. I 1989 ble standard tauetid redusert fra en time til en halvtime, og trålt distanse ble dermed halvert (Figur 2.4). Trålhøyden i 1984–1988 på rundt 12 m indikerer at det ble brukt en kommersiell reketrål på toktet de første fem årene (Figur 2.4). Maskevidden i sekken ble redusert fra 35 mm til 20 mm i 1998. Strepping ble innført i 2008. I 2019 ble det innført en egen redskapskode for Nordsjørigging (3296).
Da reketoktet ble gjennomført med Kristine Bonnevie var gjennomsnittlig trålfart og dørspredning (per tokt) høyere enn før 2017 da toktet ble kjørt med Håkon Mosby, og gjennomsnittlig trålhøyde mindre (Figur 2.4, Tabell 2.1). Dette kan muligens delvis forklares ved at Kristine Bonnevie hadde tyngre tråldører (Thyborøn type 7a) enn Håkon Mosby (Waco), og at det på Kristine Bonnevie ble trålt på fart fra symmetrisensor, mens det på Håkon Mosby ble trålt på GPS-fart. På G.O. Sars i 2024 og 2025 var gjennomsnittlig fart og trålhøyde på samme nivå som på toktene med Kristine Bonnevie, mens dørspredningen var mindre (50,4–51,0 m vs. 51,5–55,0 m).
I 2021 ble riggingen av kuler på headlinen på alle Campelen-tråler på Havforskningsinstituttet forandret. Kulene ble montert direkte på headlinen istedenfor mellom headlinen og en toppline som tidligere år. Forsøk hadde vist at den tidligere riggingen var årsak til at enkelte bunntråler hadde både for lav og veldig varierende trålåpning. Den nye riggingen på Campelen-trålene med Nordsjørigging medførte ingen store forandringer i trålgeometri i 2021 sammenlignet med tidligere år på reketoktet (Tabell 2.1).
Det var tre Campelen-tråler med på reketoktet i 2025 (Tabell 2.2). Trål nr. 1629, som G.O. Sars har overtatt fra Kristine Bonnevie, ble benyttet for alle de ordinære trålhalene. Dørene på G.O. Sars er identiske med dørene på Kristine Bonnevie (kombidører Thyborøn type 7a). I 2025 ble følgende trålsensorer brukt: tråløye, dørsensorer og trålhastighetssensor. Streppingtauet (10 m langt) var festet 105 m foran dørene.
Figur 2.3: Antall trålstasjoner per år med redskapskode. 3230 = reketrål uspesifisert; 3236 = Reketrål C18 35/40 Rg; 3270 = Reketrål C18 20/40 Rg; 3271 = Reketrål C18 20/40 Rg med strepping; 3296 = Reketrål C18 20/40 Rg (Nordsjørigging). Rg = Rockhopper gir.
Figur 2.4: Boksplott som viser trålhøyde (m) (øverst), dørspredning (m) (i midten) og trålt distanse (nautisk mil) (nederst) per år. X-aksen er forskjellig for de tre plottene.
År
Fartøy
God kvalitet
Slettede stasjoner
Trålfart
Dørspredning
Trålhøyde
gj.snitt
SD
gj.snitt
SD
gj.snitt
SD
2006
HM
43
2
2,5
0,4
53,0
4,5
4,6
0,7
2007
HM
64
2
3,0
0,2
51,4
2,6
4,7
0,3
2008
HM
73
0
3,1
0,4
47,0
1,7
4,4
0,3
2009
HM
91
4
2,8
0,2
45,3
3,4
4,9
0,5
2010
HM
95
3
2,9
0,2
46,9
2,2
4,9
0,3
2011
HM
89
3
2,9
0,2
47,6
2,3
3,6
1,0
2012
HM
63
2
2,9
0,2
47,5
3,0
4,6
0,4
2013
HM
101
0
2,5
0,5
51,0
1,5
4,2
0,3
2014
HM
69
0
2,2
0,5
48,7
1,3
4,1
0,2
2015
HM
89
3
2,4
0,5
51,1
3,4
4,4
0,5
2016
HM
105
1
2,5
0,5
49,7
2,4
5,0
0,6
2017
KB
108
5
3,3
0,3
52,4
1,1
3,4
0,2
2018
KB
110
1
3,3
0,2
55,0
1,9
3,8
0,7
2019
KB
113
0
3,5
0,3
53,4
1,5
3,5
0,2
2020
KB
105
1
3,1
0,3
53,7
3,0
3,6
0,7
2021*
KB
113
0
3,4
0,2
53,5
1,4
3,9
0,7
2022
KB
117
0
2,9
0,3
51,5
1,7
4,1
0,2
2023
KB
116
0
3,3
0,2
53,2
1,6
3,7
0,3
2024
GOS
96
1
3,3
0,3
50,4
1,7
3,8
0,1
2025#
GOS
116
1
3,2
0,2
51,0
1,4
3,7
0,1
Tabell 2.1: Antall trålstasjoner med Campelen-trålen på reketoktet i 2006–2025, fordelt på stasjoner av god kvalitet og slettede stasjoner (sjøtestingshal og redskapsforsøk ikke medregnet), samt årlig gjennomsnittlig trålfart i knop (med standardavvik (SD)) (GPS-fart), gjennomsnittlig dørspredning i meter (med SD) og gjennomsnittlig trålhøyde i meter (med SD). Estimatene inneholder data fra Oslofjorden (3–4 stasjoner) i 2022–2025. HM = Håkon Mosby, KB = Kristine Bonnevie, GOS = G.O. Sars.
* Inkluderer ikke trålhal på Fladengrunn
# Inkluderer fire ekstra trålhal oppgitt av fiskere
Trålnummer
Bunngir
Målt opp
Testet
Sjøtestingshal
Ordinære hal
1629
Gir 2
før sjøtestingen
ja
23003–23004
23005–23132
1623
Gir 1
før sjøtestingen
ja
23001–23002
-
1610
-
nei
-
-
Tabell 2.2: Campelen-tråler brukt under reketoktet i 2025: trålnummer, bunngirnummer, når de ble målt opp, om de ble sjøtestet, og serienumre for sjøtestingshal og ordinære trålhal. Kun trål 1629 hadde innernett. Trål 1610 lå nedpakket og ble ikke testet.
3 - Toktgjennomføring med stasjonsoversikt og seilingsrute
Toktet startet 3. januar. Alle var om bord til kl. 12:00. Trålene ble tatt om bord og målt opp (1629 og 1623). Innernettet var montert i 1629, som var den trålen som ble benyttet under 2024-toktet, og som også ble brukt som hovedtrål under årets tokt. Trål 1623 var reservetrål. Den ble gjort klar for bruk til hal med DarkVision kamera. Avgang fra Nykirkekaien kl. 14:30, og bunkring i Skålevik 17:00–19:00. Deretter steaming i tung sjø til Vikingbanken rett vest av Bergen for sjøtesting. Sjøtesting av trålene 1623 og 1629 ble gjennomført om morgenen 4. januar etter at sjøen hadde roet seg noe (Tabell 2.2) (se kap. 4).
Etter sjøtestingen steamet vi til første ordinære trålstasjon (Fig. 3.1). Henting av strømrigger fra sjøen krever dagslys og rolig sjø. Etter tre ordinære trålhal steamet vi derfor sørover til området vest av Jæren for å utnytte godværet om formiddagen 5. januar (og tok med oss et par trålstasjoner underveis). De tre riggene ble tatt opp uten problemer i tidsrommet 09:00–13:30. Det ble tatt en CTD på posisjonen til hver av de tre riggene (se kap. 8).
Godværet varte til midt på dagen den 6. januar. Vi trålte langsmed land, og da vinden kom opp i storms styrke steamet vi mot Lista og søkte nødhavn i Stolsfjorden ved Flekkefjord. Utpå dagen 7. januar løyet vinden og vi steamet utover kl. 12:00. Det var rolig sjø og fine arbeidsforhold frem til 13. januar. Alle de faste stasjonene i området sør for Egersund ble tatt med unntak av de grunne stasjonene i stratum 5/H2. Disse ble utsatt til hjemturen for å prioritere stasjonene i Skagerrak. Sør i Skagerrak tok vi en ekstra stasjon i området mellom de to faste stasjonene 61 og 66, i posisjon oppgitt av observatør fra Fiskarlaget. Rekefangsten var der 71 kg.
Vi gikk til Hirtshals om kvelden 12. januar og lå der til utpå formiddagen den 14. januar pga. et kortvarig uvær i Skagerrak. En observatør fra Danmarks Fiskeriforening kom om bord for å være med på siste del av toktet. Vi rakk fem trålstasjoner før anløp i Kristiansand 15. januar for å sette i land og få om bord nytt toktpersonell, noen nye i mannskapet, to nye studenter og en ny observatør fra Fiskarlaget. Vi lå i Kristiansand 08:00–13:00. Utover kvelden og hele 16. januar trålte vi oss nordover norskekysten og inn i den østligste delen av Skagerrak.
Om morgenen 17. januar tok vi den ytterste stasjonen i Oslofjorden (OF4). På den innerste stasjonen (OF3) fikk vi sekken full av flere tonn med leire, trålen klappet sammen og trålvaierne krysset seg. Fra kl. 14:00 og resten av dagen lå vi inne i fjorden og jobbet med å vaske ut og tømme sekken for leire. De to siste trålhalene i Oslofjorden (OF1 og OF2) ble tatt samme natt. 18. januar trålte vi på tre nye posisjoner i Hvalerdypet, posisjoner som vi fikk fra observatør om bord samt fra en fisker i Referanseflåten. På alle tre halene fikk vi store rekefangster, hhv. 146, 86 og 109 kg, der store deler av fangstene var 1-åringer (se kap. 7).
På den siste og sørligste posisjonen i Hvalerdypet tok vi et hal nr. to der fangsten ble filmet (DarkVision). Dette ble gjentatt på de faste stasjonene 85, 116 og 122 (Tabell 3.1). Under den første tauingen på 85 måtte vi hive etter bare 4 min tauing pga. en kant på bunnen. Det ble revet et hull i den ene vingen, samt at presenningen i bunnen av trålen ble revet løs fra festene. Dette tok det vel tre timer å reparere. Stasjonen ble tatt om igjen (se kap. 9).
Etter at de faste stasjonene i svensk sone var tauet, tok vi to dype stasjoner midt i Skagerrak, før vi satte kursen vestover mot Nordsjøen. På de grunne «fiskehalene» i stratum 5/H2 ble det trålt i bare 15 minutter, dette for å unngå for store fangster. I de to planlagte havvindfeltene «Vestavind E» og «Vestavind F» gjennomførte vi parallellhal med og uten presenning på de fire faste stasjonene som befinner seg innenfor havvindfeltene (Tabell 3.1, kap. 9). Etter det siste ordinære trålhalet steamet vi mot Bergen med ankomst der kl. 17:00 den 23. januar. Toktet ble avsluttet et døgn før planlagt pga. veldig mye godt vær.
Alle de 113 faste trålstasjonene ble trålt og inngår i datagrunnlaget for utregning av indekser. Tabell med alle stasjonsdata finnes i Vedlegg 1. Til sammen ble det tatt 132 trålhal hvorav de første 4 var sjøtesting av Campelen-trålen (serienr. 23001–23004), 113 var faste trålstasjoner, tre var stasjoner i Oslofjorden (serienr. 23092–23094), tre var nye stasjoner i Hvalerdypet (serienr. 23095–23097), én var et hal i ny posisjon oppgitt av fisker (serienr. 23052), og åtte var DarkVision-stasjoner. Alle de 132 halene var av tilfredsstillende kvalitet. I tillegg kom leirhalet innerst i Oslofjorden (som ikke ble tatt på nytt) og ett hal med DarkVision (som ble tatt på nytt). Se også tråljournal i Vedlegg 2.
Figur 3.1: Stasjonsnett (trål- og CTD-stasjoner) og seilingsrute på reketoktet i 2025.
Fast stasjonsnr.
Serienr.
Type stasjon
CTD nr.
Starttid (UTC)
Lysforhold
Havvindfelt
Hvalerdypet 3
23097
Vanlig
95
15:20:10
Mørkt
Hvalerdypet 3
23098
DarkVision
20:29:43
Mørkt
85
23099
DarkVision
04:17:22
Mørkt
85
23100
Vanlig
96
06:37:19
Mørkt
116
23102
Vanlig
98
11:28:49
Lyst
116
23103
DarkVision
14:17:22
Lyst
122
23104
DarkVision
99
16:04:57
Mørkt
122
23105
Vanlig
17:58:00
Mørkt
14
23124
Vanlig
118
00:52:06
Mørkt
Vestavind E
14
23125
DarkVision
04:15:39
Mørkt
Vestavind E
6
23126
DarkVision
119
09:20:51
Lyst
Vestavind F
6
23127
Vanlig
11:30:38
Lyst
Vestavind F
4
23128
Vanlig
120
16:39:44
Mørkt
Vestavind E
4
23129
DarkVision
19:19:23
Mørkt
Vestavind E
3
23130
DarkVision
121
21:37:36
Mørkt
Vestavind E
3
23131
Vanlig
23:19:28
Mørkt
Vestavind E
Tabell 3.1. Oversikt over parallelle hal med hhv. vanlig rigging og filming av fangsten med DarkVision som inkluderte presenning i bunnen av trålen. På de vanlige stasjonene var det full opparbeiding av fangsten, mens det på stasjonene med filming av fangsten med DarkVision ble gjort en enkel opparbeiding av fangsten, dvs. totalvekt og lengdemålinger med samplevekt (opptil 30 individer).
4 - Sjøtesting
Sjøtestingen av tråler ble gjennomført 4. januar, på Vikingbanken rett vest av Bergen. Begge trålene som ble testet, var rigget med Nordsjørigging (Tabell 4.1). Trål nr. 1629 og 1623 lå i hhv. babord og styrbord trålbane. Streppingtauet (10 m langt) var festet 105 m foran dørene. Det ble ikke brukt dybdesensor på streppingtauet; hvis tauet ryker, er det veldig lett å miste sensoren. Sjøtestingen ble gjennomført utpå morgenen etter at sjøen hadde lagt seg.
Tillatte intervaller for dørspredning og trålhøyde for tråling med Campelen-tråler med Nordsjørigging ble bestemt under sjøtestingen på reketoktet i 2021 (Underwood mfl. 2021) (Tabell 4.2). Dette er kriterier som gjelder for sjøtesting på sandbunn (hardbunn). Geometrien kan avvike fra disse verdiene på bløtbunn. Dørhelningen skal være 0–20° innover. I dårlig vær bør det gis ut mer wire, mens det på bløtbunn kan være nødvendig å ta inn wire for å unngå leirhal (Underwood mfl. 2021). Bunnkontakten skal justeres gjennom mengde wire, ikke fart, som skal holdes konstant på 3 knop (speed sensor).
Data ble logget med Scanmar-sensorer (dørsensorer, tråløye, trålhastighetsensor). Under sjøtestingen ble verdier også notert manuelt på broen for halene 23002–23004. I tillegg til spredning og høyde, ble dørvinkel og fart gjennom vannet registrert (Vedlegg 3). Scanmar-dataene viste små forskjeller mellom trålhøyde (avstand fra headline til bunn) og trålåpning (avstand fra headline til fiskeline). Trålen ble definert til å ha bunnkontakt når differansen mellom trålhøyde og -åpning var ≤ 0,1 m. Trål 1623 hadde bunnkontakt 99 % av tiden for både hal 23001 og 23002, mens trål 1629 hadde bunnkontakt 97 og 100 % av tiden for hhv. hal 23003 og 23004. Gjennomsnittlig fart på vannet gjennom trålen (speed) for de fire halene var 1,49, 1,44, 1,61 og 1,45 m/s, som ligger innenfor tillatt intervall (Tabell 4.2).
På de to testhalene med trål 1623 var dørspredningen litt for lav, mens trålhøyden stort sett lå innenfor tillatt intervall (Figurer 4.1, 4.2). Trål 1629 hadde litt høyere dørspredning enn 1623, og lavere trålhøyde (Figurer 4.3, 4.4). Hal 23003 gikk veldig fint, mens hal 23004 hadde mer varierende verdier for både høyde og spredning, noe som kan forklares med at hal 23003 var med sjø og vind, mens 23004 var mot vær og vind. Men sjøen roet seg betraktelig fra start til slutt av sjøtestingen. Begge trålene ble godkjent. Trål 1629 ble brukt til den ordinære trålingen på toktet da denne hadde innernettet montert. Den ble tidligere brukt under reketoktet på Kristine Bonnevie, og også under reketoktet med G.O. Sars i 2024.
I 2021 begynte man med standardisert overvåking av trålgeometri og tauefart for alle hal. Dataene fra sensorene ble plottet rett etter at halet var avsluttet, og hvis noe så feil ut, måtte halet tas om igjen. Etter en oppdatering av programvare om bord virker imidlertid ikke det opprinnelige R-scriptet, slik at overvåking av trålgeometrien rett etter avsluttet trålhal ikke var mulig i 2025.
Serienr.
Trålnr.
Dyp (m)
Starttid
Stopptid
Taueretning
Wire (m)
Sjø og vind
23001
1623
171
04:40
04:59
sør
470
Tauet med sjø og vind
23002
1623
171
05:44
06:01
nord
465
Tauet mot sjø og vind
23003
1629
171–172
07:19
07:36
sør
465
Tauet med sjø og vind
23004
1629
175
08:29
08:47
nord
465
Tauet mot sjø og vind
Tabell 4.1: Stasjonsdata for sjøtestingshalene: serienummer, trålnummer, bunndyp (m), start- og stopptid (UTC), taueretning og wirelengde (m), samt opplysninger om vindretning. Det var innernett montert i trål 1629, men ikke i trål 1623.
Parameter
Kriterium
Fart gjennom vannet
1,4–1,6 m/s
Dørspredning
47–53 m (± 3)
Trålåpning
4,0–4,6 m (± 0,5)
Streppingtauhøyde over bunn
34–36 m
Streppingtauposisjon foran dørene
100–120 m
Bunnkontakt
90 %
Tabell 4.2: Tillatte intervaller for fart gjennom vannet, dørspredning, trålåpning, høyde av streppingtauet over bunnen, plassering av streppingtauet foran dørene og bunnkontakt ved sjøtesting på hardbunn av Campelen 1800 trålen med Nordsjørigging, hentet fra Underwood mfl. (2021). En fart på 3 knop tilsvarer 1,543 m/s.
Figur 4.1: Dørspredning (blå) og trålhøyde (oransje) for sjøtestingstrålhal 1 (serienummer 23001), med trål 1623, retning sør (Scanmar-data). De stiplede linjene viser de tillatte intervallene (47–53 m for dørspredning og 4,0–4,6 m for trålhøyde). Antall registreringer på x-aksen.
Figur 4.2: Dørspredning (blå) og trålhøyde (oransje) for sjøtestingstrålhal 2 (serienummer 23002), med trål 1623, retning nord (Scanmar-data). De stiplede linjene viser de tillatte intervallene (47–53 m for dørspredning og 4,0–4,6 m for trålhøyde). Antall registreringer på x-aksen.
Figur 4.3: Dørspredning (blå) og trålhøyde (oransje) for sjøtestingstrålhal 3 (serienummer 23003), med trål 1629, retning sør (Scanmar-data). De stiplede linjene viser de tillatte intervallene (47–53 m for dørspredning og 4,0–4,6 m for trålhøyde). Antall registreringer på x-aksen.
Figur 4.4: Dørspredning (blå) og trålhøyde (oransje) for sjøtestingstrålhal 4 (serienummer 23004), med trål 1629, retning nord (Scanmar-data). De stiplede linjene viser de tillatte intervallene (47–53 m for dørspredning og 4,0–4,6 m for trålhøyde). Antall registreringer på x-aksen.
5 - CTD
CTD-utstyret fungerte tilfredsstillende. Det ble tatt 129 CTD stasjoner på toktet i 2025, dvs. på alle de ordinære trålhalene, på stasjonene i Oslofjorden og Hvalerdypet, i forbindelse med de tre riggene, samt for hver DarkVision-stasjon (Figurer 5.1, 5.2).
Fra 2006 til 2025 har den årlige gjennomsnittlige bunntemperaturen i toktområdet variert mellom 7 og 8 °C, med unntak av 2011 som var et eksepsjonelt kaldt år, og 2016 og 2024 som har vært det hhv. varmeste og nest varmeste året i denne tidsperioden (Figurer 5.3, 5.4, Tabeller 5.1, 5.2). Bunntemperaturmålinger i Skagerrak og Norskerenna i januar–februar i tidsperioden 2006–2025 har variert mellom 4,0 og 9,0 °C (Figur 5.4). I Norskerenna minket gjennomsnittlig bunntemperatur fra 2016 til 2019, for så å øke igjen til 2024/2025. Den gjennomsnittlige bunntemperaturen i Skagerrak har også vist en økende trend fra 2019 til 2025. I 2025 lå den gjennomsnittlige bunntemperaturen i både Norskerenna og Skagerrak på 7,9 °C, som er den høyeste gjennomsnittstemperaturen i Skagerrak i tidsserien. Gjennomsnittlig salinitet ved bunn har variert mellom 34,9 og 35,3 ‰ i perioden 2006–2025 (Tabeller 5.1, 5.2).
Figur 5.1: Temperatur målt på CTD-stasjonene på reketoktet i 2025, på bunnen (venstre) og i overflaten (høyre).
Figur 5.2: Salinitet målt på CTD-stasjonene på reketoktet i 2025, på bunnen (venstre) og i overflaten (høyre).
Figur 5.3: Gjennomsnittlig bunntemperatur (± SD) per område fra CTD-stasjonene på reketoktet i 2006–2025. Norskerenna (svarte firkanter) og Skagerrak (hvite sirkler).
Figur 5.4a: Årlig bunntemperaturfordeling i Skagerrak og Norskerenna i januar–februar basert på CTD-data fra reketoktet i 2006–2015.
Figur 5.4b: Årlig bunntemperaturfordeling i Skagerrak og Norskerenna i januar–februar basert på CTD-data fra reketoktet i 20016–2025.
Temperatur (°C)
Salinitet (‰)
gj.snitt
SD
gj.snitt
SD
2006
7.40
0.58
35.25
0.02
2007
7.90
0.50
35.20
0.07
2008
7.58
0.35
35.18
0.06
2009
7.43
0.32
35.26
0.04
2010
7.30
0.55
35.16
0.05
2011
6.61
0.47
35.15
0.04
2012
7.84
0.75
35.18
0.03
2013
7.48
0.35
35.21
0.06
2014
7.05
0.54
35.17
0.04
2015
7.27
0.49
35.10
0.09
2016
8.24
0.37
35.22
0.06
2017
7.97
0.62
35.16
0.04
2018
7.76
0.38
35.11
0.06
2019
7.13
0.74
35.13
0.03
2020
7.57
0.56
35.09
0.19
2021
7.74
0.41
35.15
0.02
2022
7.40
0.31
35.09
0.03
2023
7.84
0.45
35.12
0.09
2024
8.07
0.35
35.14
0.09
2025
7.99
0.55
35.12
0.11
Tabell 5.1: Årlig gjennomsnittlig bunntemperatur og salinitet (med SD) i Norskerenna, fra CTD-stasjonene på reketoktet i 2006–2025.
Temperatur (°C)
Salinitet (‰)
gj.snitt
SD
gj.snitt
SD
2006
7.01
0.65
35.13
0.10
2007
7.30
0.80
35.17
0.07
2008
7.03
0.36
34.88
0.31
2009
7.13
0.57
35.11
0.22
2010
7.47
0.46
35.16
0.28
2011
5.44
0.68
34.86
0.21
2012
7.28
0.64
35.01
0.22
2013
7.48
0.47
35.19
0.08
2014
7.29
0.71
35.07
0.14
2015
7.24
0.41
34.97
0.19
2016
7.75
0.57
35.11
0.17
2017
7.74
0.38
35.16
0.10
2018
7.69
0.59
35.00
0.18
2019
7.35
0.85
35.03
0.16
2020
7.56
0.59
35.02
0.17
2021
7.54
0.58
34.97
0.19
2022
7.46
0.36
34.91
0.16
2023
7.74
0.40
35.00
0.17
2024
7.72
0.30
35.03
0.12
2025
7.93
0.50
34.94
0.20
Tabell 5.2: Årlig gjennomsnittlig bunntemperatur og salinitet (med SD) i Skagerrak, fra CTD-stasjonene på reketoktet i 2006–2025.
6 - Biologiske data
Totalt ble 108 forskjellige arter/artsgrupper av fisk, skalldyr og blekksprut identifisert i fangstene.
6.1 - Reker og andre evertebrater
6.1.1 - Dypvannsreke (Pandalus borealis)
Dypvannsreke er utbredt i hele toktområdetog forekom i trålfangstene på stort sett alle stasjoner i 2025 (Figur 6.1). De største rekeforekomstene i 2025 var øst i Skagerrak. Fangstratene i Norskerenna vest av Lindesnes er lave i forhold til tidligere år (Figur 6.2) (se også kart for årene 1984–2002 og 2004–2005 i Søvik og Thangstad (2021)).
Inputdata fra toktet til assessmentmodellen (Stock Synthesis) er totalbiomassen av reker og lengdefordeling (antall reker per lengdegruppe) per område. Biomasseindeksen lå på omtrent samme nivå i 2025 som i 2024, i både Norskerenna og Skagerrak (Figur 6.3). Bestanden består av tre årsklasser (Figurer 6.4, 6.5). I 2025 dominerte 1-åringene (hanner) fangstene i antall (Figur 6.5). Stadiene som finnes i bestanden i første kvartal er stort sett hanner, intersex (overgangsstadium mellom hann og hunn) og hunner med utrogn (Figur 6.5). Rekrutteringen av 1-årige reker (2024-årsklassen) lå i 2025 over medianen for perioden 2006–2025 og ser ut til å være en relativt god årsklasse (Figur 6.6).
De store hunnrekene er forsvunnet fra bestanden (Figur 6.7). På 2000-tallet og begynnelsen av 2010-tallet så man to årsklasser av hunner med utrogn på toktet (3-åringer og 4-åringer), særlig i Norskerenna vest av Lindesnes. De siste årene er det få hunner med ryggskjoldlengde > 25 mm i fangstene i Campelen-trålen.
Biomasseindeksen er robust og trenden viser det samme selv når opptil 40 % av stasjonene slettes tilfeldig fra datasettet (Figur 6.8), men usikkerheten i beregningene øker (Figur 6.9).
Det ble tatt to prøver à 5 kg dypvannsreker fra hhv. Norskerenna og Skagerrak til forskningsgruppe Fremmed- og smittestoff. Rekene analyseres for tungmetaller (kvikksølv, kadmium, bly, arsen, kobber, sink) og miljøgifter (PCB, dioksiner, bromerte flammehemmere, pesticider og perfluorerte stoffer).
Figur 6.1: Romlig fordeling av dypvannsreke (fangstrate (kg/nm) per trålstasjon) på reketoktet i 2025. Størrelsen på boblene representerer fangstraten.
Figur 6.2: Romlig fordeling av dypvannsreke (fangstrate (kg/nm) per trålstasjon) på reketoktet i 2006–2025 (indeksen fra 2016 ble forkastes). Boblestørrelsen er proporsjonal med fangstraten.
Figur 6.3: Indeks for totalbiomasse av dypvannsreke (med 95 % konfidensintervall) per område, Skagerrak (SK) og Norskerenna (ND), og totalt for alle år, 1984–2024 (assessmentår), beregnet med en GAMM som inkluderer romlig-temporal korrelasjon ved å bruke sdmTMB. Assessmentår 2024 varer fra 1. juli 2024 til 1. juli 2025. Figur fra ICES (2025).
Figur 6.4: Lengdefrekvensfordelinger (antall per lengdegruppe, ryggskjoldlengde i mm) av dypvannsreke per område, Norskerenna (1) og Skagerrak (2) for 2006–2025. Verdiene er gjennomsnitt med 95% konfidensintervall.
Figur 6.5: Lengdefrekvensfordeling (antall per lengdegruppe, ryggskjoldlengde i mm) per spesialstadium (venstre) og per kjønn (høyre) for dypvannsreke fra reketoktet i 2025, hele området. Spesialstadier: 2 = hann; 3 = intersex; 4 = førstegangsgyter med hoderogn; 5 = hunn med utrogn; 6 = hunn med nylig klekket rogn; 7 = andregangsgyter uten rogn; 8 = andregangsgyter med hoderogn; 9 = førstegangsgyter uten rogn.
Figur 6.6: Rekrutteringsindeks for dypvannsreke (antall 1-åringer i millioner) for 2006–2025, hele området. Den horisontale linjen viser medianen for tidsperioden.
Figur 6.7: Lengdefrekvensfordelinger (antall per lengdegruppe, ryggskjoldlengde i mm) av dypvannsreke for 2006–2025, hele området, med gjennomsnittlig lengde (svart linje) og SD (stiplede linjer). Tallene er relative for å kunne sammenligne på tvers av år.
Figur 6.8: Sammenligning av re-estimerte bestandsindekser der data fra 0 til 40 % av trålstasjonene er tilfeldig fjernet fra datasettet. F.eks. betyr 0,6 at for hvert år i tidsserien inkluderes bare 60 % tilfeldige trålstasjoner fra det årets data i modellberegningen.
Figur 6.9: Sammenligning av konfidensintervallbredde fra re-estimerte bestandsindekser der data fra 0 til 40 % av trålstasjonene er tilfeldig fjernet fra datasettet. F.eks. betyr 0,6 at for hvert år i tidsserien inkluderes bare 60 % tilfeldige trålstasjoner fra det årets data i modellberegningen. Konfidensintervallbredde er den årlige differansen mellom øvre og nedre 95 % konfidensintervall standardisert til det tilsvarende gjennomsnittet.
6.1.2 - Andre rekearter
Andre pandalide rekearter enn dypvannsreke blir også registrert på toktet, og kan forveksles med denne (Søvik og Thangstad 2021). Vanligst er Atlantopandalus propinqvus. Denne ble antageligvis forvekslet med blomsterreke (Pandalus montagui) på tidligere tokt og ble registrert som denne arten. Blomsterreke (P. montagui) har sannsynligvis en grunnere utbredelse enn de dypene det tråles på under reketoktet og sees sjeldent i trålfangstene. En del eksemplarer av Dichelopandalus bonnieri fås også i fangsten, særlig nord i Norskerenna.
Pontophilus spp, Pasiphea spp og Euphasiacider er vanlige i trålfangstene, og blir registrert med totalvekt som henholdsvis mudderreker, glassreker og krill. Spirontocaris liljeborgi (kamuflasjereke) blir registrert til art. Disse rekeartene er ikke forvekslingsarter med dypvannsreke. De andre rekeartene er til stede på de fleste av trålstasjonene (Figur 6.10), men i mye mindre mengder enn dypvannsreke (Figur 6.11). Figurene er ikke representativ for de tidlige årene av tidsserien; det har blitt mer oppmerksomhet rundt registrering av ikke-kommersielle arter (inkludert ikke-kommersielle rekearter) på reketoktet de senere årene.
Figur 6.10: Prosentandel av stasjoner med forekomst av de forskjellige rekeartene/artsgruppene på reketoktet for 1984–2025, fordelt på Skagerrak og Norskerenna: Atlantopandalus propinqvus; Dichelopandalus bonnieri, andre rekearter (blomsterreke, mudderreker, kamuflasjereke), Pandalus borealis og glassreker (Pasiphaea).
Figur 6.11: Mengden (gjennomsnittlig fangstrate i kg per trålt nm) av de forskjellige rekeartene/artsgruppene på reketoktet for 1984–2025, fordelt på Skagerrak og Norskerenna: Atlantopandalus propinqvus; Dichelopandalus bonnieri, andre rekearter (blomsterreke, mudderreker, kamuflasjereke), Pandalus borealis og glassreker (Pasiphaea).
6.1.3 - Sjøkreps (Nephrops norvegicus)
Sjøkreps tas kun i små mengder i Campelen-trålen. I 2025 ble den tatt på 52 % av trålhalene (alle hal med lukket sekk). Tilsvarende tall for 2024 var 50 % (Figur 6.15). Nesten alle fangstene var på under 1 kg per trålt nm. Sjøkreps finnes i hele toktområdet og har gjennom årene blitt tatt på stort sett alle de faste trålstasjonene (Figur 6.12).
En biomasseindeks fra toktet inngår i ICES-assessmentet av sjøkrepsbestanden i Norskerenna (functional unit (FU) 32). Et SPiCT assessment basert på denne toktindeksen ble godkjent for FU 32 i en metodeutvikling (benchmark) i 2024 (ICES 2024d). Biomasseindeksen viste høye verdier i 2006 og 2007, men falt indeksen til et lavere nivå i 2008 og har siden svingt rundt dette lavere nivået.
Figur 6.12: Fordeling av sjøkreps vist som fangstrate per trålstasjon (kg/nm) for 2006–2025 (data fra 2016 ble ikke inkludert i figuren). Størrelsen på boblene er proporsjonal med fangstraten.
6.1.4 - Rødpølse (Parastichopus tremulus)
Alle sjøpølser (rødpølse) har blitt registrert med individlengde og individvekt siden 2010. Det største antallet rødpølser har hvert år blitt funnet i Norskerenna vest av Lindesnes (Figur 6.13, Tabell 6.1).
År
Antall stasjoner med rødpølse
Andel stasjoner med rødpølse
Antall fra Skagerrak
Antall fra Norskerenna
2010
35
0.37
22
93
2011
28
0.31
16
48
2012
16
0.25
23
112
2013
26
0.26
10
40
2014
19
0.28
8
40
2015
22
0.25
30
80
2017
20
0.19
1
66
2018
24
0.22
7
33
2019
34
0.30
7
99
2020
18
0.17
0
38
2021
15
0.13
3
17
2022
16
0.14
13
20
2023
16
0.13
8
50
2024
25
0.26
13
27
2025
33
0.28
32
84
Tabell 6.1: Antall og andel stasjoner med registreringer av rødpølse, og antall rødpølser registrert i Skagerrak og Norskerenna, i 2010–2025 (2016-tallene ble forkastet), for stasjoner av god kvalitet.
Figur 6.13: Romlig fordeling av rødpølse (fangstrate (kg/nm) per trålstasjon) på reketoktet i 2010–2025 (data fra 2016 ble forkastet). Boblestørrelsen er proporsjonal med fangstraten.
6.1.5 - Annen benthos
Andre evertebratarter enn de beskrevet over, har foreløpig ikke blitt opparbeidet og registrert på samme måte som de andre artene under reketoktet. F.o.m. 2017 har det blitt tatt samlebilder av all benthos på hver stasjon etter utsortering av all fisk og reker (Figur 6.14). Sjøfjær dominerer benthosfangstene på de fleste av trålstasjonene. Lene Buhl-Mortensen i forskningsgruppe Bærekraftig Utvikling har i etterkant av toktet ut fra bildene estimert tallrikhet av utvalgte bunndyrsarter. Dataene fra 2017–2021 er publisert (Buhl-Mortensen mfl. 2023).
I 2025 registrerte vi bambuskorall (Isidella lofotensis), som er oppført som nær truet på den norske rødlisten, på flere stasjoner langs rogalandskysten fra Egersund til Flekkefjord (faste stasjoner 25, 26, 32, 35 og 37). Det bør vurderes om en eller flere av disse stasjonene skal kuttes fra listen for å unngå å ødelegge dette habitatet.
Figur 6.14: Samlebilde av benthos.
6.2 - Fisk
All fisk i trålen ble veid (totalvekt) og lengdemålt (opptil 30 individer). Ved store fangster ble det tatt en delprøve av fangsten. Sjeldnere arter ble plukket ut fra hele fangsten. Dersom det var usikkerhet om artsbestemmelse av noen fiskearter, ble disse frosset ned for verifisering av taksonom Rupert Wienerroither i forskningsgruppe Fiskeri. Videre ble alle blekksprutindivider frosset ned for senere artsidentifisering av Rupert Wienerroither.
Utbredelse av utvalgte fiskearter er vist i Figurene 6.15 a-c. Øyepål (Trisopterus esmarkii) forekom på omtrent alle trålstasjonene (96 %) (Vedlegg 4). Andre vanlige fiskearter var svarthå (Etmopterus spinax) (87 %), gapeflyndre (Hippoglossoides platessoides) (84 %) og lysing (Merluccius merluccius) (84 %). De største fangstene var av kolmule, hyse og vassild.
Figur 6.15a: Fordeling av utvalgte fiskearter på reketoktet i 2025. Størrelsen på boblene er proporsjonal med fangstraten (kg/nm). Grå prikk er ingen fangst.
Figur 6.15b: Fordeling av utvalgte fiskearter på reketoktet i 2024. Størrelsen på boblene er proporsjonal med fangstraten (kg/nm).
Figur 6.15c: Fordeling av utvalgte fiskearter på reketoktet i 2024. Størrelsen på boblene er proporsjonal med fangstraten (kg/nm).
6.2.1 - Beinfisk
En årlig indeks av predatorbiomasse beregnes som del av rekeassessmentet (Figurer 6.16, 6.17). Denne viser at predatorbiomassen i Skagerrak og Norskerenna varierer mye mellom år, og at den har økt fra 2020 til 2025. Tidligere var indeksen dominert av sei og skolest. 2025-indeksen var dominert av spesielt hyse, men også av havmus, skolest, sei og svarthå.
I tillegg til den faste prøvetakingen for andre forskere ved Havforskningsinstituttet ble det i 2025 samlet inn en del andre prøver, til forskere både ved Havforskningsinstituttet og andre institutter (Vedlegg 5).
6.2.2 - Bruskfisk
Prøvetakingen av bruskfisk ble gjennomført i henhold til prøvetakingsprosedyren i Vedlegg 6. Av bruskfiskene er havmus og svarthå de vanligste artene i fangstene på reketoktet. Vanligst av skateartene er kloskate (Amblyraja radiata). På toktet i 2025 ble det også fanget 12 hvitskater (Dipturus linteus), 5 rundskater (Rajella fyllae), 2 spisskater (Dipturus oxyrinchus) og 3 gråskater (Bathyraja spinicauda). Det ble registrert 13 eggkapsler (med og uten innhold) fra havmus og skater på toktet.
Figur 6.16: Gjennomsnittlig årlig fangstrate av utvalgte bunnfiskarter. Kolmule er ikke inkludert i figuren.
Figur 6.17: Gjennomsnittlig årlig fangstrate av utvalgte bunnfiskarter. For å bedre vise trendene i andre arter er kolmule, sei og havmus ikke tatt med. Figur fra ICES (2025).
7 - Oslofjorden
I 2022 inkluderte man fire trålstasjoner i Oslofjorden i toktet, valgt ut basert på posisjoner fra en lokal rekefisker (Figur 7.1). Disse ble trålt også i 2023 og 2024, og nå i 2025. Det foregår et rekefiske i fjorden, og den dårlige tilstanden til Oslofjorden gjør det også relevant å overvåke det marine økosystemet der. Fra og med 1. januar 2026 opprettes det tre nullfiskeområder i fjorden. Om reketoktet skal brukes i overvåkingen av disse områdene vil bli bestemt i begynnelsen av 2026.
Gjennomsnittlig fangstvekt av reker i området har gått ned noe siden oppstart i 2022, og fangstene viser varierende spredning (Figur 7.1).
På toktet i 2025 ble det også trålt på tre nye stasjoner langs kanten av Hvalerdypet, disse ble valgt ut etter forslag fra lokale rekefiskere (Figur 7.1). På de tre halene fikk vi store rekefangster, hhv. 88, 53 og 66 kg/nm, der store deler av fangstene var 1-åringer (Figur 7.3). Figuren viser også en tilnærmet lik fordeling av rekestadiene i fangstene tatt i Hvalerdypet og lenger vest i område H5, mens det i Oslofjorden var en overvekt av modne hunner i fangstene.
Figur 7.1: Dybdekart over Oslofjorden og utløpet av fjorden med Hvalerdypet. Nullfiskeområder (hvite skraverte felt) og stratainndeling på reketoktet er markert. Trålstasjoner er vist som hvite sirkler med kryss. De fire trålstasjonene i H10 har blitt trålt i 2022–2025, mens de tre trålstasjonene i Hvalerdypet ble trålt for første gang i 2025.
Figur 7.2: Gjennomsnittlig fangstvekt (røde symboler) av dypvannsreke (kg/nm) per år i Oslofjorden siden start i 2022. De svarte symbolene er vekt (kg/nm) per hal.
Figur 7.3: Stadiefordeling av rekefangster i 2025 i de tre områdene som vist i Figur 7.1.
Figur 7.4: Fordeling og størrelse av fangster av torsk (kg/nm) i Oslofjorden i 2022–2025.
Figur 7.5: Lengdefordeling av fangster av torsk i Oslofjorden i 2022–2025.
8 - Rigger
I januar 2024 ble det satt ut tre strømmåler-rigger i Norskerennen vest av Jæren (Tabell 8.1, Figur 8.1). Riggene er en del av en forundersøkelse for «Havbruk til havs». Riggene var plassert på bunndyp mellom 262 og 277 m. De var utstyrt med en Nortek Signatur 250 ADCP i 100 m dyp (Figur 8.2). ADCP’en målte strøm fra 100 m til omtrent 15 m dyp med en vertikal oppløsning på 2 m. I tillegg var alle riggene utstyrt med CTD i dypene 100, 60 og 25 m. Mellom disse var det montert ti temperatursensorer, slik at det ble målt temperatur med en vertikal oppløsning på 5 m i de øvre 60 m og 8 m fra 100 til 600 m. På rigg M2 var CTD’ene utstyrt med oksygensensor i tillegg til standard temperatur- og saltsensor.
7. mai 2024 ble rigg M3 tatt opp og det ble montert en Aanderaa Seaguard 2 i 15 m dyp. Denne målte strøm i de øvre 15 m med 1 m oppløsning. Riggen ble gjenutsatt på samme tokt.
Vi var i posisjon ved rigg M1 ved frokosttider og så snart det ble lyst (09:15) ble rigg M1 løst ut med akustisk utløser. Riggen kom til overflaten og selv om den ble liggende i en vase var riggen om bord omtrent kl. 10:00 (Figur 8.3). Rigg M2 ble akustisk løst ut kl. 11:05. Riggen ble liggende utstrakt i overflaten og riggen var trygt om bord til kl. 11:40. Rigg M3 ble løst ut 12:35 og den var trygt om bord kl. 13:30.
Alle opptak gikk greit med svak vind og i rolig sjø. Det ble totalt brukt seks timer på selve riggoperasjonene.
Breddegrad
Lengdegrad
Dyp (m)
Rigg 1
58° 34.942'
4° 16.043'
277
Rigg 2
58° 36.497'
4° 24.307'
281
Rigg 3
58° 38.051'
4° 32.570'
262
Tabell 8.1: Posisjonsdata til de tre riggene.
Figur 8.1: Posisjoner for de tre riggene. Havbruk M1 (A), Havbruk M2 (B) og Havbruk M3 (C).
Fig. 8.2: Tegning av en av riggene.
Figur 8.3: Riggene tas om bord. Foto: Heidi Gabrielsen.
9 - Filming av fangsten med DarkVision-kamera
Et felles Dr. gradsprosjekt på DTU Aqua i Danmark og Havforskningsinstituttet fokuserer på hvordan ny teknologi kan brukes til å forbedre presisjonen i bestandsestimering samtidig som miljøpåvirkningen av vitenskapelige aktiviteter reduseres. Noe tid ble derfor satt av på årets reketokt til å teste en ny måte å forbedre bildekvalitet inne i Campelen-trålen på.
Filming av fangsten med kamera inne i trålen kan bidra til å forstå når i et hal fangsten tas, og hvordan individer av fisk og reker er fordelt i sitt naturlige miljø. Videoene kan også brukes til å telle og identifisere arter automatisk etter hvert som de fanges av trålen. Hvis bildekvalitet og algoritmer er robuste nok, vil noen hal kunne gjøres med åpen sekk. Mer fisk vil overleve og miljøpåvirkningen fra toktet blir mindre.
Målet med undersøkelsene på reketoktet var 1) å undersøke om trålselektiviteten påvirkes av presenningen, og 2) optimalisere plasseringen av DarkVision-kameraet i trålen.
En 8 m lang presenning, en såkalt “Sediment Suppression Sheet”, har blitt utviklet av DTU Aqua for å forbedre bildekvalitet (Figur 9.1). Denne presenningen ble plassert i bunnen av det fremste panelet i trålen og bundet fast til trålposen. Presenningen skal hindre sedimentet i å virvle opp inne i trålposen. Et DarkVision-kamera ble montert på den ene siden av trålposen, rett foran trålsekken, og ble enten plassert slik at det pekte på tvers av trålen eller bakover, inn i sekken.
Det ble gjennomført parallelle hal på åtte posisjoner, fire i Skagerrak og fire i Norskerenna (i de planlagte havvindfeltene Vestavind E og F) (Tabell 3.1, Figur 9.2). I hver posisjon ble det gjennomført både et vanlig hal samt et hal med presenning og kamera montert i trålen. De to halene ble tauet like ved siden av hverandre, på samme type sediment, samme dyp og under samme lysforhold (dag eller natt). Fangsten på de eksperimentelle halene ble opparbeidet med totalvekt, samplevekt og lengdemålinger (ingen individprøvetaking). Fangststørrelse og artssammensetning ble sammenlignet mellom de to parallelle halene, for å finne ut om det ekstra utstyret påvirket trålselektiviteten.
Foreløpige resultater tyder på at presenningen forbedrer kvaliteten på videoene tatt i trålen (Figur 9.3). Det ser videre ut som om påvirkningen på fangstsammensetningen er minimal. Det neste steget vil være å utvikle automatisk telling og artsidentifisering av fangsten slik at færre trålfangster behøver å bli tatt opp på dekk.
Figur 9.1: Plassering av presenningen («Sediment Suppression Sheet»), Darkvision-kamera og plate med oppløsningsmål i Campelen-trålen.
Figur 9.2: Kart med faste posisjoner og plassering av planlagte havvindområder i norsk økonomisk sone (skraverte felt).
Figur 9.3: Eksempler på bilder tatt uten (venstre) og med (høyre) «Sediment Suppression Sheet».
10 - Søppel
I 2025 brukte vi et nytt og mer detaljert klassifiseringssystem for marin søppel, som er i tråd med anbefalingene fra ICES og OSPAR (ICES 2022b).
Av 116 trålhal (ordinære stasjoner pluss Oslofjorden) var det 73 stasjoner (65 %) som inneholdt søppel, totalt 73 biter/gjenstander, for det meste små plastbiter (biter av tau, line og flak) (Figur 10.1). Plastbitene og linebitene hadde en gjennomsnittsvekt på henholdsvis 5 og 6 gram.
På stasjonen rett ved Karmøy (fast stasjon 7, serienummer 23013) fikk vi en vase med teiner og iler i trålen. Kapteinen så dem på ekkoloddet og hev, teinene satt i trålåpningen. På en annen stasjon midt i rennen vest av Egersund (fast stasjon 26, serienummer 23023) fikk vi deler av et ytterlin fra en trålpose i Campelen-trålen.
Figur 10.1: Totalt antall søppelbiter per kategori i Campelen-trålen på reketoktet i Skagerrak og Norskerenna i januar 2025.
11 - Takk
En stor takk til mannskapet om bord på G.O. Sars for all hjelp før, under og etter toktet, og for veldig godt samarbeid underveis.
12 - Referanser
Buhl-Mortensen, L., Thangstad, T. H., Søvik, G. and Wehde, H. 2023. Sea pens and bamboo corals in Skagerrak and the Norwegian trench. Marine Biology Research 19(2-3): 191-206. https://doi.org/10.1080/17451000.2023.2224967
ICES. 2005. Report of the Pandalus assessment working group, 27 October – 5 November 2004. ICES C.M. 2005/ACFM:05, 74 pp.
ICES. 2022b. ICES manual for seafloor litter data collection and reporting from demersal trawl samples. ICES Techniques in Marine Environmental Sciences Vol. 67. 16 pp. https://doi.org/10.17895/ices.pub.21435771
ICES. 2024a. Working Group on the Biology and Assessment of Deep-sea Fisheries Resources (WGDEEP). ICES Scientific Reports. 6:56. 1156 pp. http://doi.org/10.17895/ices.pub.25964749
ICES. 2024d. Working Group on the Assessment of Demersal Stocks in the North Sea and Skagerrak (WGNSSK). ICES Scientific Reports. 6:38. 1659 pp. https://doi.org/10.17895/ices.pub.25605639
Tabell 13.1: Stasjonsdata for alle trålstasjonene i 2025: dato, serienummer, lengde- og breddegrad (desimalgrader) og dyp (m) for startposisjon, fart (knop), distanse trålt (nm), dørspredning (m), trålhøyde (m), bunntemperatur (°C), salinitet ved bunn (‰) og fangstrate av dypvannsreke (kg/nm trålt). Stasjonene (serienumre) 23001–23004 er sjøtestingshal.
13.2 - Vedlegg 2. Tråljournal og trålspesifikasjoner
13.3 - Vedlegg 3. Data fra sjøtestingshal
Serienr.
UTC
Bunn-dyp
Trål-høyde
Dør-avstand
Speed (sensor)
Dørvinkel (BB/SB)
23002
05:44
171
4,6
47,8
3,4
20/2
05:45
171
4,7
46,8
2,6
23/0
05:47
171
4,6
46,6
2,7
24/14
05:48
171,5
4,6
46,3
2,8
19/2
05:50
171,7
4,8
47,1
2,1
24/20
05:51
171
4,6
44,7
2,2
05:52
170,8
4,3
47,7
2,6
16/13
05:53
171
4,1
47,5
2,9
20/1
05:54
171
3,9
47,6
3,1
12/2
05:55
171
4,4
47,5
3,0
18/15
05:56
170,7
4,1
48,5
3,5
14/12
05:57
171
4,2
48,9
3,8
10/4
05:58
172
4,4
48,5
3,5
15/4
05:59
173
4,7
43,1
2,8
29/0
06:00
172,6
4,8
47,2
2,2
22/0
06:01
170,9
4,3
47,2
2,0
19/0
23003
07:21
171
4,1
49,1
3,1
12/9
07:23
171,7
1,4
50
2,9
07:24
171,9
3,4
49,4
3,1
15/12
07:25
171,5
3,9
48,8
3,7
8/9
07:27
171,3
3,7
48,5
07:28
171,6
4,2
48,8
3,3
10/15
07:29
171,6
3,3
48,3
3,3
12/14
07:30
171,7
3,7
49
2,7
12/9
07:31
172
3,8
49
3,3
12/12
07:32
172
3,8
49
3,3
12/12
07:33
172
3,8
49,7
2,8
10/10
07:34
172
3,8
48,8
2,8
12/13
07:35
172
3,8
49,3
2,9
10/11
07:36
172
3,6
48,2
3,3
8/12
23004
08:30
175,8
5,1
49,6
3,2
17/5
08:31
175
4,5
48,6
3,1
19/6
08:32
174,9
3,7
48,4
2,9
25/13
08:33
174
4,9
50
3,1
17/4
08:34
173
4,4
49,4
2,8
15/10
08:35
172,9
4,9
47,5
2,3
24/15
08:36
172,7
4,3
46,6
2,2
25/19
08:37
172,7
4,6
47,2
2,5
20/15
08:38
173
5,1
44
2
36/29
08:39
173
4,4
43,6
2,1
30/20
08:40
173
4
48,3
2,8
20/8
08:41
173
4
49,6
3,4
17/6
08:43
178
4,1
49,2
3,4
20/13
08:45
180
3,9
49,1
2,6
15/7
08:47
176
3,1
49,5
3
15/7
Tabell 13.2. Data notert på broen under sjøtestingshalene 23002–23004: klokkeslett (UTC), bunndyp (m), trålhøyde (m), dørspredning (m), fart fra hastighetssensor (speed) (knop) og dørvinkel innover (°) for babord (BB) og styrbord (SB) dør.
13.4 - Vedlegg 4. Oversikt over arter og taxa
Norsk
Engelsk
Latin
Vekt
Antall
Frekvens
Øyepål
Norway pout
Trisopterus esmarkii
635.9
36452
0.96
Dypvannsreke
Northern shrimp
Pandalus borealis
1400.6
511334
0.93
Svarthå
Velvet belly
Etmopterus spinax
803.5
4119
0.87
Gapeflyndre
Long rough dab
Hippoglossoides platessoides
129.5
4033
0.84
Lysing
Hake
Merluccius merluccius
235.3
844
0.84
Havmus
Rabbit fish
Chimaera monstrosa
871.5
1684
0.78
Makrell
Mackerel
Scomber scombrus
114.2
2458
0.77
Vassild
Greater argentine
Argentina silus
1303.1
6710
0.75
Hvitting
Whiting
Merlangius merlangus
879.3
3746
0.73
Hyse
Haddock
Melanogrammus aeglefinus
4379.1
8873
0.73
Sei
Saithe
Pollachius virens
737.8
698
0.7
Laksesild
Pearlside
Maurolicus muelleri
3.2
1349
0.68
Kolmule
Blue whiting
Micromesistius poutassou
9508.1
164268
0.65
Smørflyndre
Witch
Glyptocephalus cynoglossus
100
1046
0.64
Sølvtorsk
Silvery pout
Gadiculus argenteus
12.1
1140
0.62
Sild
Herring
Clupea harengus
709.2
15837
0.59
Sjøkreps
Norway lobster
Nephrops norvegicus
38.8
598
0.5
Hågjel
Blackmouthed dogfish
Galeus melastomus
125.3
313
0.47
Pigghå
Spiny dogfish
Squalus acanthias
362.8
391
0.45
Sypike
Poor-cod
Trisopterus minutus
34.3
804
0.45
Brisling
Sprat
Sprattus sprattus
16.8
3334
0.44
Firetrådet tangbrosme
Fourbeard rockling
Enchelyopus cimbrius
17.8
181
0.43
Hestmakrell
Horse mackerel
Trachurus trachurus
21.9
749
0.42
Torsk
Cod
Gadus morhua
168.4
146
0.4
Blåkjeft
Blue-mouth
Helicolenus dactylopterus
37.3
245
0.39
Slimål
Hagfish
Myxine glutinosa
1.9
114
0.37
Ansjos
Anchovy
Engraulis encrasicolus
10.6
608
0.36
Strømsild
Argentine
Argentina sphyraena
2.6
182
0.32
Kortfinneakkar
Common arm squid
Illex coindetii
2.9
74
0.31
Kloskate
Thorny skate
Amblyraja radiata
34.9
60
0.28
Trollhummer
Rugose squat lobster
Munida
5.1
1034
0.27
Rødpølse
Sea cucumber
Parastichopus tremulus
14.7
118
0.25
Rødspette
European plaice
Pleuronectes platessa
36.2
273
0.25
Vanlig ålebrosme
Vahl's eelpout
Lycodes gracilis
2.4
151
0.25
Mudderkutling
Norway goby
Pomatoschistus norvegicus
0.2
551
0.23
Sardin
Sardine
Sardina pilchardus
5.2
202
0.23
Trepigget stingsild
Three-spines stickleback
Gasterosteus aculeatus
0.2
105
0.23
Småakkar
Lesser flying squid
Todaropsis eblanae
2.3
45
0.22
Spisskalmar
Little squid
Alloteuthis media
0.3
80
0.21
Brennmanet
Lion's mane
Cyanea capillata
5.5
57
0.21
Breiflabb
Anglerfish
Lophius piscatorius
258.1
39
0.2
Maneter
Jellyfish
Hydroidolina
3.3
258
0.2
Skolest
Roundnose gredier
Coryphaenoides rupestris
748.1
2645
0.18
Knurr
Grey gurnard
Eutrigla gurnardus
5.7
174
0.16
Lusuer
Norway redfish
Sebastes viviparus
43.2
118
0.16
Sandflyndre
Dab
Limanda limanda
27
478
0.16
Stripekalmar
Veined squid
Loligo forbesii
5.3
45
0.15
Mulle
Red mullet
Mullus surmuletus
2.7
24
0.15
Stor lysprikkfisk
Kroyer's lanternfish
Notoscopelus elongatus kroyeri
1.1
38
0.15
Sørlig ålebrosme
Sars' wolf eel
Lycenchelys sarsii
0.1
33
0.12
Glassreker
Glass shrimp
Pasiphaea
28.9
2
0.12
Kutlingfamilien
Gobies
Gobiidae
42.2
66440
0.12
Atlantopandalus propinqvus
14.1
167
0.12
Sepietta oweniana
0.2
32
0.11
Rognkjeks
Lumpsucker
Cyclopterus lumpus
6.2
29
0.1
Mudderreker
Norwegian shrimp
Pontophilus
1.5
109
0.09
Lange
Ling
Molva molva
66.1
13
0.09
Havsil
Lesser sandeel
Ammodytes marinus
0
15
0.08
Nordlig lysprikkfisk
Glacier lanternfisk
Benthosema glaciale
0
22
0.08
Skjellbrosme
Greater forkbeard
Phycis blennoides
14
11
0.08
Hvitskate
White skate
Rajella lintea
47.9
12
0.07
Lomre
Lemon sole
Microstomus kitt
4.9
36
0.07
Blålange
Blue ling
Molva dypterygia
37.7
15
0.06
Lyr
Pollack
Pollachius pollachius
24.1
21
0.06
Skater
Rays
Rajiformes
0
11
0.06
Whip shrimp
Dichelopandalus bonnieri
0.6
105
0.05
Spirontocaris
Blade shrimp
Spirontocaris
0.3
11
0.05
Liten laksetobis
Ribbon barracudina
Arctozenus rissoi
0.1
11
0.05
Sepiola atlantica
0
6
0.04
Sepietta neglecta
0
7
0.03
Sepiola tridens
0
5
0.03
Krill
Krill
Euphausiacea
0
8
0.03
Krokulke
Hookhorn sculpin
Artediellus atlanticus
0
16
0.03
Rundskate
Round ray
Rajella fyllae
2.1
5
0.03
Vanlig fløyfisk
Dragonet
Callionymus lyra
0.1
9
0.03
Munida tenuimana
0.9
132
0.03
Laksetobisfamilien
Barracudis
Paralepididae
0
6
0.03
Lysprikkfiskfamilien
Lanternfishes
Myctophidae
0
5
0.03
Småvar
Norwegian topknot
Phrynorhombus norvegicus
0
13
0.03
Villsvinfisk
Boarfish
Capros aper
0.2
5
0.03
Sepietta
0
7
0.02
Blekkspruter
Squid
Cephalopoda
0.6
12
0.02
Horngjel
Garfish
Belone belone
0.2
4
0.02
Langhalet langebarn
Snake blenny
Lumpenus lampretaeformis
0
4
0.02
Snyltefisk
Pearlfish
Echiodon drummondii
0
3
0.02
Bathypolypus bairdii
0
2
0.01
Loligo
0
5
0.01
Rondeletiola minor
0
2
0.01
Sepiola
0
2
0.01
Blomsterreke
Pink shrimp
Pandalus montagui
0.9
0
0.01
Brosme
Tusk
Brosme brosme
3.2
2
0.01
Fireflekket var
Four-spotted megrim
Lepidorhombus boscii
0.2
3
0.01
Glasskutling
Transparent goby
Aphia minuta
0
6
0.01
Glassmanet
Moon jellyfish
Aurelia aurita
0.2
4
0.01
Havniøye
Sea lamprey
Petromyzon marinus
0
2
0.01
Kortakkar
Brachioteuthis riisei
0
2
0.01
Kveite
Atlantic halibut
Hippoglossus hippoglossus
12.6
2
0.01
Spisskate
Longnosed skate
Dipturus oxyrinchus
0.3
2
0.01
Sørkalmar
European squid
Loligo vulgaris
0.2
2
0.01
Tverrhalet langebarn
Spotted snake blenny
Leptoclinus maculatus
0
2
0.01
Bathypolypus
North atlantic octopus
Bathypolypus
0
1
0
Geodia
4
1
0
Geodia atlantica
3.7
1
0
Geodia macandrewii
2.7
1
0
Processa
0
1
0
Rødknurr
Red gurnard
Chelidonichthys lucerna
0.2
1
0
Sepiolida
0.7
1
0
Bergnebb
Goldsinny wrasse
Ctenolabrus rupestris
0
1
0
Båndålebrosme
Doubleline eelpout
Lycodes eudipleurostictus
0
1
0
Eledoneblekksprut
Eledone octopus
Eledone cirrhosa
0
1
0
Flekket fløyfisk
Spotted dragonet
Callionymus maculatus
0
2
0
Glassvar
Megrim
Lepidorhombus whiffiagonis
0.2
1
0
Glattsil
Smooth sandeel
Gymnammodytes semisquamatus
0
1
0
Gråskate
Spinytail skate
Bathyraja spinicauda
17.8
3
0
Gråsteinbit
Atlantic wolffish
Anarhichas lupus
0.9
2
0
Havål
European conger
Conger conger
0.5
1
0
Piggvar
Turbot
Scophthalmus maximus
0.7
1
0
Sild
Herring
Clupea harengus
0.4
2
0
Sjøpølser
Sea cucumbers
Holothuroidea
0
1
0
Småflekket rødhai
Lesser spotted dogfish
Scyliorhinus canicula
0
1
0
Svamper
Sponges
Porifera
4.7
1
0
Sølvtangbrosme
Arctic rockling
Gaidropsarus argentatus
0.3
1
0
Trollkrabbe
Northern stone crab
Lithodes maja
0.7
3
0
Vanlig ulke
Sculpin
Myoxocephalus scorpius
0
1
0
Tabell 13.3: Oversikt over alle artene og artsgruppene som ble tatt i trålen, med norsk, engelsk og latinsk navn, med total vekt, totalt antall fanget og andelen trålhal som arten forekom i.
13.5 - Vedlegg 5. Bestillinger fra interne og eksterne forskere i 2025
Art
Data
Prøver
Institutt
Formål
Faste bestillinger
Breiflabb
Lengde, vekt, kjønn, modning
Otolitter, fiskestang
HI
Bestands-rådgiving
Kveite
Lengde, vekt, kjønn, modning
Otolitter, genetikkprøver
HI
Bestands-rådgiving
Blålange
Lengde, vekt, kjønn, modning
Otolitter, gonadeprøve fra store hunner, genetikkprøver
Tabell 13.4: Bestillinger fra interne og eksterne forskere i 2025, med oversikt over art, type data og/eller prøver samlet inn, institutt/organisasjon og formål.
13.6 - Vedlegg 6. Instruks for innsamling av bruskfiskprøver i 2025